坚定文化自信 繁荣音乐评论
作者 亓梦婕
发表于 2025年2月

在习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话十周年之际,为进一步深入学习贯彻习近平文化思想,2024年10月18日至19日,中国音乐家协会音乐评论学会第十届年会暨中国音乐评论推优活动在北京·西藏大厦隆重召开。本次活动由中国音乐学院与中国音乐家协会音乐评论学会联合主办,中国音乐学院音乐学系及研究生院承办。来自全国各地的音乐评论家、学者、艺术家及音乐工作者齐聚一堂,以“学习《讲话》、繁荣评论、弘扬中国音乐”为主题,共同研讨音乐评论的发展现状及未来发展方向,推动音乐评论在新时代的繁荣与发展。本次活动不仅是音乐评论领域一年一度的盛会,更是在学习《讲话》十周年过程中的国内音乐评论实践的总结、思考与展望。

自音乐评论学会成立二十年来,学会持续在音乐评论价值引领、标准建立、理论构建、评论实践、创新发展等方面发挥了重要的推动作用。中国文联文艺评论中心主任徐粤春在讲话中强调,在习近平文化思想的指引下,音乐评论要提高站位,担负责任,在以中国式现代化推进中华民族伟大复兴的新征程中,更好发挥价值引导、精神引领、审美启迪的重要作用。中国音协杨燕迪副主席在致辞中指出,学会积极推动音乐评论事业的发展,在音乐评论的质量和广泛性上都有提升,并对整个中国音乐事业的发展起到促进作用,期待业界同仁积极投入,探讨音乐评论学理,夯实音乐评论实践。音乐评论学会王次炤会长表示, 期望通过本次年会,进一步加强音乐评论界的交流, 尤其在推优活动中,培养一批坚持思想性、艺术性和观赏性评价标准的青年骨干力量。中国音乐学院吴志武副院长在致辞中特别指出,中国音乐学院始终坚持落实和贯彻习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话精神,在科研、教学等多个方面打造音乐评论学科发展顶层设计,充分落实“有组织的艺术科研”,为新时代高水平音乐评论人才储备力量,推动音乐评论事业的繁荣发展。

一、音乐评论在新时代文艺发展中的重要作用

习近平总书记指出,文艺评论是文艺创作的一面镜子、一剂良药,是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。在当今音乐生活越来越广泛、内容越来越丰富的时代背景下,传媒方式和媒介类型多样而又便捷,音乐评论的场域和主体构成更加多样, 音乐评论对音乐创作、音乐表演、音乐教育以及音乐传播与推广等各个领域都起到了重要的促进和推动作用。

与此同时,如何发挥学院派的理论优势开展深入人民关注的音乐艺术活动的评论,如何在音乐评论实践中对音乐文化发展起到积极的价值引领作用,如何构建音乐评论的体系,如何确立音乐评论的专业化标准,音乐评论如何有效促进创作者和表演者的艺术创演实践,如何在音乐评论学科发展中建立科学的人才培养模式等,也是专业音乐评论面临的发展问题。

(一)音乐评论的理论构建

音乐评论实践的健康有序开展离不开其理论体系的构建与标准的建立。王次炤教授围绕音乐表演探讨其学术标准问题,为音乐评论的标准建立提出了新的思路。他在《音乐表演的学术标准问题》发言中指出, 音乐表演拥有其独特的学术标准, 其中忠实地再现作品原貌以及天才地诠释隐性元素构成了传统艺术音乐舞台表演的两大核心标准。音乐表演研究不应沉浸在理论思维中,要通过高超的表演技巧将理论思维转化为舞台表演思维,其学术标准最终在舞台表演的声音之中体现。

杨燕迪教授在《音乐作品评价的美学原理问题再议——论经典的“价值示范”意义》发言中提出音乐经典作品具有不可替代的“价值示范”作用。任何一部音乐作品的价值定位,都是在历经强烈历史感的比较和参照过程中逐渐形成的。音乐作品的评价并非简单地依据先验的理性标准来衡量其价值, 而是依赖于那些已经获得公认定评和广泛认可的经典杰作以及经典作曲家的价值示范作用,并经过漫长岁月的洗礼与自然淘汰,最终形成具有客观普遍性的价值判断。这一观点对于音乐评论的标准建立具有重要指导作用。

明言教授在《深入落实〈讲话〉精神持续繁荣音乐批评》发言中紧密结合习近平总书记的《讲话》精神, 提出音乐评论作为音乐创作和表演的“镜子”而存在的本质,就是映照批评对象本体的真实,为音乐创作和表演主体,提供修改、匡正之参照;作为音乐创作和表演的“良药”而存在的本质,就是“治疗”创作和表演成果“病体”的“沉疴”,使施治主体康复, 为社会提供健康向上的音乐产品;作为音乐创作、表演的“引导”行为而存在的本质,就是通过批评行为,帮助批评对象走出创作和表演的泥淖,或是带着批评对象往正确方向、目标奋斗并最终走向成功的彼岸。

本文刊登于《人民音乐》2025年1期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅